≡ מעניו
נאַסאַ שווינדל

אין עטלעכע פון ​​מיין לעצטע אַרטיקלען איך דערמאנט אַז איך האָבן לעצטנס האַנדלט מיט אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון טעמעס אויף אַ זייער אינטענסיווע וועג. דערב ײ בי ן אי ך װידע ר געקומע ן צ ו פארשײדענ ע זעלבםט ־ װיס ן או ן אי ך הא ב שפעטע ר געקענ ט דערלעב ן א ענדערונ ג אי ן מײ ן אײגענע ם װעלט־באשפיל . בייסיקלי, פֿאַר מיר פּערסנאַלי, דער געפונען דעם אמת ריטשט אַ נייַע מדרגה און איך דעמאָלט איינגעזען אַז די מאָס פון די ליגט אויף אונדזער פּלאַנעט, די מאָס פון די מאַכן-גלויבן וועלט וואָס איז געווען געבויט אַרום אונדזער מחשבות, איז פיל גרעסערע ווי פריער געדאַנק. דערפֿאַר, ווי שוין מודיע, איך וועל אויך אַדרעס עטלעכע פון ​​די טעמעס אויף דעם בלאָג.

צוקונפֿט ישוז

הוילע ערד?!אין דעם קאָנטעקסט, עס זענען בכלל אַ פּלאַץ פון טעמעס וואָס איך האָבן טענד צו ויסמיידן ביז איצט, אָדער ווייַל איך אַליין האָבן נישט נאָך אַ געזונט-געגרינדעט מיינונג אויף די באַטייַטיק טעמעס, אָדער ווייַל איך פשוט נישט געהאלטן עס פּאַסיק צו באַריכט אויף זיי, - עס זאָל נאָר נישט זיין אַזוי. די טעמעס זענען זייער דייווערס און איך וועל נאָר רשימה עטלעכע פון ​​זיי: לבנה = קינסטלעך פּלאַץ סטאַנציע?!, איז די ערד פּוסט + לעבעדיק סיוואַליזיישאַנז ין?, איז די ערד פלאַך?, אמת וועגן טשערנאָביל, די ערשטע צוויי וועלט מלחמות דערקלערט אין דעטאַל (אמת וועגן אים), MK - Ultra, Elite Satanic Bloodline (ייִחוס + דיטיילד דערקלערונג), גאַלאַקטיק פעדעריישאַן פון ליכט (זענען עס עקסטראַטערעסטריאַל סיוואַליזיישאַנז וואָס שטיצן רוחניות אַוואַקענינג אויף ערד?), קאלטקייט זון (איז די היץ באשאפן דורך רייַבונג מיט דער ערד ס אַטמאָספער ?), די גראַוויטיישאַנאַל ליגן?!, זענען עס נעגאַטיוו / פרעמד ביינגז וואָס נוצן אונדזער ענערגיע (פאַך, פאַרמעגן), מאַניפּיאַליישאַן / קאָנטראָל דורך די גרעגאָריאַן קאַלענדאַר, וואַלן ריגינג (פארוואס אַוטקאַמז זענען פאַרפעסטיקט אין שטייַגן, שטאַטן זענען קאָמפּאַניעס - מיר די שטעקן - באַנקינג סיסטעם אין דעטאַל), Pizzagate - ווי גאַנץ פּעדאָפילע רינגס זענען באדעקט דורך רעגירונגס, סופּערקאַנשאַס - העכער זיך, - די צונויפגיסן / לעגיטימאַציע מיט דיין געטלעך אַספּעקט, מערקאַבאַ דערקלערט אין דעטאַל וואָס איר זענט דער אויסדערוויילט איינער (שאַפונג אַקערז דורך דיין באוווסטזיין, יעדער מענטש האט דער גורל פון דער וועלט אין זיין הענט), מיינונג-יקספּאַנדינג דערנערונג (קעטאָגעניק? / רוי עסנוואַרג?) און לעצטע אָבער ניט קלענסטער די נאַסאַ ליגן.

אויב האסטו אנדערע טעמעס וואס דו ווילסט איך זאל נעמען, טעמעס וואס דו ווילסט אז איך זאל אדרעסירן - וואס דו מעגסט באטראכטן זייער וויכטיג - ביטע לאז מיר וויסן אין די קאמענטארן..!!

די אלע טעמעס װעלן מיר אין דער נאנטער צוקונפט באהאנדלט װערן און װעלן דא פארעפנטלעכט װערן אין דערצו צו מײנע געװײנלעכע בײשטײערונגען. עטלעכע פון ​​די טעמעס זענען גאָר קריטיש + פּאָולערייזינג, אנדערע געזונט זייער אַבסטראַקט און פירן צו בלינד משפט. פֿאַר דעם סיבה, איין זאַך איז שטענדיק העכסט רעקאַמענדיד ווען די האַנדלינג מיט די טעמעס: "אַלץ זאָל זיין וויוד פון אַ אַנפּרידזשודייזד און פרידלעך שטאַט פון באוווסטזיין".

ווי מיר זענען פארבונדן צו אַלץ אין עקזיסטענץ, אונדזער אייגענע געדאנקען און ימאָושאַנז אויך ווירקן די קאָלעקטיוו שטאַט פון באוווסטזיין. די קאָראַספּאַנדינג געפיל, וואָס איז שיפטיד / טראַנספּאָרטאַד דורך אונדזער אייגן פאָקוס, פידז שטענדיק די קאָלעקטיוו גייסט און שטעלט אַ ריכטונג. צום ביישפיל, וואס מער מענטשן פאָקוס אויף אַ טעמע און זענען בייז אויף אים, די מער כעס מאַנאַפעסט זיך אין די קאָלעקטיוו..!!

אויב מיר צוגאַנג עטלעכע טעמעס מיט כּעס אָדער האַס, באַשמוצן מענטשן פֿאַר זייער יחיד מיינונג אָדער אפילו באַקומען אין אַ נעגאַטיוו עמאָציאָנעל שטאַט, מיר פשוט קאָרמען די מאָרפאָגענעטיק פעלד (די גרויס מיינונג, אַלע-ענקאַמפּאַסינג באוווסטזיין) מיט די נעגאַטיוו געפילן און טוישן די קאָלעקטיוו שטאַט פון באוווסטזיין צו די נעגאַטיוו, אָדער פשוט שטעלן: "מיר דעמאָלט אָנשטעקן אונדזער יונגערמאַן מענטשן מיט אונדזער האַס, אונדזער ימבאַלאַנס".

איז נאַסאַ גאָר שווינדל?

עסן שווינדלנו, נאָך דעם זייער לאַנגע הקדמה, דער ערשטער טעמע איז וועגן צו אָנהייבן, ניימלי וועגן די שווינדל אָרגאַניזאַציע נאַסאַ און ווי זיי נאַרן אונדז אַלע מיט סטיידזשד און, אויבן אַלע, פאַלש פּלאַץ / ISS רעקאָרדינגס. אין דעם קאָנטעקסט, דאָס איז אפילו געווען איינער פון די טעמעס וואָס איך האָבן קוים באהאנדלט ביז איצט. פון קורס, איך איז געווען שוין באַקאַנט מיט דעם פאַקט אַז די לעוואָנע לאַנדינג קיינמאָל פארגעקומען אָדער איז געווען אַ רעזולטאַט פון דירעקטאָר סטאַנלי קובריקק (די לבנה לאַנדינג איז סטיידזשד, פילמד אין אַ פילם סטודיאָ), אָבער נישט אַז ISS רעקאָרדינגס זענען אויך סטיידזשד און אונדז אַסטראַנאָץ אין אַ סאַפּאָוזאַדלי ווייטלאַס סוויווע ISS נאָר זיין פולד, וואָס איז געווען גאָר נייַ צו מיר פּערסנאַלי. אַזוי איך געקומען אין קאָנטאַקט מיט דעם טעמע און וואָטשט פאַרשידן ווידיאס אויף עס. פילע ערראָרס זענען שפּיציק אויס אין די ווידיאס, ערראָרס אין וואָס עס איז קלאר פּראָווען אַז די רעקאָרדינגס זענען סטיידזשד אָדער שווינדל, אַז די קאָראַספּאַנדינג אַסטראַנאָץ (ווי פרייַנדלעך ווי זיי קען דערשייַנען) זענען נישט אין אַ ווייַט אַוועק פּלאַץ סטאַנציע, אָבער אויף ערד אַז נאַסאַ קריייץ די רעקאָרדינגס אין סטודיאָס. צום ביישפּיל, עס איז אַ סצענע אין וואָס אַסטראָנאַווט טים פּיקע ינטעראַקטיד מיט אַ קאַפּ וואַסער, וואָס איז שפּעטער אנטפלעקט צו זיין CGI אויף אַ פאַרשטעלן בעשאַס אַ רייַזע פון ​​​​נאַסאַ הויפּטקוואַרטיר. פון מינוט 13:45 איר קענט זען דעם גליטש.  דורך דעם וועג, אין די אָנהייב פון די ווידעא איר קענען זען 2 אַסטראַנאָץ ינטעראַקטינג מיט אַ קגי דזשענערייטאַד היטל, וואָס קגי דזשענערייטאַד? ווייַל דער אַסטראָנאַווט אויף די לינקס, ווי מיר זען עס, איז פּרידיקטאַבאַל צו נעמען די היטל און דעריבער לייגן עס אַראָפּ - אָבער בשעת ער מאכט די האַנט באַוועגונגען, ער האט גאָרנישט אין די הענט. אנדערע זייער טשיקאַווע באַגז, אין קער, וועט זיין יקספּאָוזד אין די פאלגענדע ווידעא. אין די אָנהייב, 2 אַסטראַנאָץ רעדן צו אַ לעבן וילעם און פון קורס האָבן צו וואַרטן עטלעכע סעקונדעס רעכט צו די דאַטן טראַנסמיסיע איידער זיי קענען רעאַגירן צו די קאָראַספּאַנדינג פֿראגן / אַרטיקלען. פונדעסטוועגן, דער אַסטראָנאַווט אויף די רעכט, פֿון אונדזער פונט פון מיינונג, רעאַגירט גלייַך צו די לעבן וילעם אין צווישן און אַזוי ריווילז אַז די דילייד טראַנסמיסיע איז נישט פארגעקומען. אין די ווייטערדיקע גאַנג פון די ווידעא איר קענען אויך זען אַן אַסטראָנאַווט וואס שפּילט גלייַך פון די ISS מיט אַ באַנד אויף ערד אָן קיין קאָראַספּאַנדינג פאַרהאַלטן .... די גאנצע זאַך איז זייער פּראָבלעמאַטיש.

אויף די אנדערע האַנט, עס זענען אויך ווידיאס אין וואָס אַסטראַנאָץ זענען אַטאַטשט צו ראָפּעס, ווי געוויזן אין די בילד אויבן. שירץ זענען פּולד אַרויף אַקאָרדינגלי און די אָפּנאַר איז גילוי. דאן איז דא אן אסטראנאט, וואס לויפט אריין אין א קאמער אויף רעכטס, אבער ווערט אין לעצטן מאמענט אין גאנצן דורכזיכטיג, ווי מען וואלט אים רעטאשירט, אדער נאר געווען פאר א בלוי/גרין עקראַן. אַנדערש, עס זענען אויך פילע רעקאָרדירונגען פון אַזוי גערופענע ספּייסוואַלקס, אין וואָס יחיד לופט באַבאַלז קענען זיין געזען עטלעכע מאָל. לופט באַבאַלז אַז פשוט פליען דורך פּלאַץ. מאל עס זענען אפילו שאַץ אין וואָס עס קוקט ווי אויב זיי זענען געווען אונטער וואַסער, ווייַל עס זענען פשוט אַזוי פילע לופט באַבאַלז אַרום די קאָמאַנדע.

לעסאָף, נאַסאַ אויך אָונז אַ 1: 1 רעפּליקע פון ​​די ISS, וואָס אין קער קענען זיין געפֿונען אין אַ דזשייגאַנטיק שווימערייַ בעקן, קאַמאַפלאַזשד ווי אַ אַלעדזשד טריינינג לאַגער. פֿאַר דעם סיבה עס וואָלט זיין קאַנסיוואַבאַל אַז עטלעכע רעקאָרדינגס (ספּעציעל די ספּייסוואַלקס) וועט זיין שאָס אונטער וואַסער. אין די סאַבסאַקוואַנט פּאָסטן-פּראַסעסינג, די וואַסער + אנדערע אַבדזשעקץ זענען דעמאָלט פשוט אַוועקגענומען. אז אוודאי פאלן טעותים אין צווישן איז פשוט מענטשליך, ליגנס קען מען נישט סתם אויפהאלטן די גאנצע צייט. און אַז איר קענען שווינדל אַזאַ בילדער זאָל נישט זיין אַ סוד אין די טעג, אין אַ וועלט ווו אַלץ איז מעגלעך מיט פאָטאָשאָפּ און נאָך עפפעקץ (אָה יאָ, USA, די לאַנד פון אַנלימאַטאַד פּאַסאַבילאַטיז...). אן אנדער ווידעא ווייַזן די דייַטש אַסטראָנאַווט אלעקסאנדער גערסט רעדן צו מענטשן בשעת ער ריטשט אַ קליין גלאָבוס. דער איינציקער חסרון איז אז דער באל באוועגט זיך רעכטס איידער אלעקסאנדער קען אפילו אנרירן דעם באל, אויסער דעם אז דער געמיינט אסטראנאט קוקט אפילו נישט אויפן באל.
לעסאָף, דער טעות איז אויך אַ קלאָר אָנווייַז אַז רעקאָרדינגס זענען פאַקינג און אַבדזשעקץ זענען ינאַגרייטיד אין די רעקאָרדינג דורך CGI. אין דעם קאָנטעקסט, עס זענען פּונקט אַזוי פילע אַנאַמאַליז, אַזוי פילע מיסטייקס, אַזוי פילע ינגקאַנסיסטענסיז אַז איר נאָר קענען נישט לייקענען אַלע דעם ענימאָר. דער גאנצער אינטערנעץ איז איצט אויך פול מיט אַזעלכע ווידיאס און ריפּאָרץ - אין וואָס די דיסעפּשאַנז זענען אַנקאַווערד גאַנץ קלאר. עס איז סתם צו פיל, בייסיקלי אזוי פיל, אז מען קען שוין נישט רעדן פון צופאלן אין קיין שום אופן. פונדעסטוועגן, דאָס איז פון קורס פשוט ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פֿאַר פילע מענטשן, אַזוי פילע קענען פשוט נישט אַרייַנלאָזן אַז די רעקאָרדינגס זענען שווינדל. לעסאָף, דאָס וואָלט אויך טרייסלען דיין אייגענע וואָרלדוויעוו צו פיל. איר זענט נאָר קאַנדישאַנד צו עס פון אַ פרי עלטער, איר נאָר ינסטינגקטיוו יבערנעמען אַז אַזאַ רעקאָרדינגס שטימען צו דעם אמת, אַז אַסטראַנאָץ פירן וויסנשאפטלעכע אַנאַליזעס אין פּלאַץ סטיישאַנז אַנשטאָט פון אַזאַ רעקאָרדינגס אין סטודיאָס, עס סאָונדס נאָר צו אַבסטראַקט אין ערשטער. פונדעסטוועגן, איר נאָר האָבן צו קוקן און ציילן 1:1 צוזאַמען. עס איז בייסיקלי אַזוי קלאָר ווי דער טאָג אַז מיר זענען נארד דאָ און נאָך פילע קענען פשוט נישט אַרייַנלאָזן עס. דערפאר הערשט אפט די אומגלייקס אין די קאָראַספּאַנדינג ווידיאס און פילע מענטשן ווערן גלייך באַליידיקן אָדער אפילו בייז, וואָס איז דאָך פאַרשטיייק, ווייַל ווער וויל צו אַרייַנלאָזן אַז זיי זענען גענומען פֿאַר אַ נאַר פֿאַר יאָרן. וואָס ערד איז פאַקטישפונדעסטוועגן, איך מוזן דערמאָנען אין דעם פונט אַז עס איז אויך אַ ענדערונג דאָ און אין די באַמערקונגען איר קענען קלאר זען אַז די פּראָפּאָרציע פון ​​​​מענטשן וואָס אַנמאַסק די פאַקעס + דערקענען די אָפּנאַר איז ינקריסינג. אַז ס וואָס מיר קענען באשטימט יבערנעמען אַז די ווידיאס וועלן האָבן אַ גאָר גרויס נומער פון לייקס אין אַ ביסל יאָרן און די דיסלייקס וועט ייַנשרומפּן מער און מער. לעסאָף, דאָס איז געווען די זעלבע מיט אַלע NWO רעקאָרדינגס צוריק דעמאָלט, ד"ה ווידיאס אין וואָס די באַנקינג סיסטעם איז געווען יקספּאָוזד, אָדער די וואַקסאַניישאַנז, די סטיידזשד טעראָריסט אנפאלן, אָדער אפילו 9/11, אין ערשטער די ווידיאס זענען אויסשליסלעך שטעלן אַראָפּ און זייער ווייניק זענען געווען קענען זיך אויסדריקן אויף אַן אַנבייאַסט וועג און וועג צו האַנדלען מיט אים.

צום סוף, האָט די קאָלעקטיווע דערוועקן געפֿירט צו מער און מער מענטשן וואָס האָבן געפרעגט וואָס איז געשעעניש אין דער וועלט און אַזוי דורכקוקן אַ טייל פון דער אילוזיע וועלט. אין די סוף פון די טאָג, דאָס אויך געפֿירט צו די קאָראַספּאַנדינג אַרטיקלען און ווידיאס באקומען אַ positive ענטפער !!

אבער דעמאָלט געקומען די קער, די ענדערונג און איצט רובֿ מענטשן זענען אַווער אַז אַלע פון ​​די זענען פאקטן און זענען טאַקע סעלאַברייטינג די ווידיאס. פֿאַר דעם סיבה איר קענען יבערנעמען אַז די זעלבע וועט פּאַסירן מיט די NASA Truther ווידיאס. דורך דעם וועג, אין דעם פונט עס זאָל זיין דערמאנט אַז ניט בלויז ISS רעקאָרדינגס זענען פייסינג. דער זעלביקער שפּיל איז אויך געשפילט מיט געמיינט סאַטעליט בילדער פון דער ערד. MARS FAKEדי ערד זעט אויס גאנץ אנדערש פון יאר צו יאר, אמאל האבן אפילו גאנצע קאנטינענטן געטוישט זייער פארמאט, אדער מען ווייזן געמיינט רעקארדירונגען פון דער ערד אין וועלכע די וואלקנס רירן זיך פשוט נישט, וואס ס'זאגט אויך אן ריינע קגי רעקארדירונגען. דאָס זעלבע קען מען אויך זאָגן וועגן מאַרס. אַזוי עס זענען געמיינט פאָטאָס פון מאַרס, אָבער זיי זענען זייער ענלעך צו זיכער ערטער אויף דער ערד. אויך דא קען מען רעדן פון פאלשע רעקארדירונגען, בילדער איבער וועלכע מען האט נאר געשטעלט צונעמען פילטערס צו זאגן אז זיי האבן טעכנאלאגיע אויף מארס (קיווערד: מארס ראָווער). נו, אויב דאָס אַלץ איז אמת, און אויב אַסטראַנאָץ זאלן זיין אַקטערז, קען אפילו האָבן קיינמאָל לינקס אָרביט, און אַלע די פוטידזש פון דער ערד איז CGI פוטידזש, דעמאָלט איינער וואָלט האָבן צו פרעגן זיך וואָס זיי טאָן דאָס און וואָס איז דיליבראַטלי געהאלטן סוד פון אונדז. אויב אַ קאַנסטראַקט פון ליגט איז פשוט פארבליבן פֿאַר קאַונטלאַס דעקאַדעס (עפשער זינט די לעוואָנע לאַנדינג), זיי באַווייַזן זייער מאַכט, די מאַכט צו קענען האַלטן אונדז געפאַנגענער אין אַן אילוזיע וועלט, די מאַכט צו קענען האַלטן אונדזער מחשבות קאַנטיינד מיט פאַלש געדאנקען וועגן די אַלוועלט, אָדער איז עס וועגן פינאַנציעל אינטערעסן, ווייַל נאָך אַלע, אַ פּלאַץ פון שטייַער געלט פלאָוז אין פאַרשידן פּלאַץ פּראַדזשעקס. אָדער עס איז נאָר אַ גאָר פאַלש וועלט מיינונג באשאפן, אַ וועלט מיינונג וואָס איז געמיינט צו דיסטראַקט אונדז פון דעם אמת. אָבער וואָס וועגן די אַלוועלט און די ערד? איז די ערד מעגליך דאך פלאך, ווי מען טענה'ט יעצט ביי אסאך, אדער איז דאס א מיספיר פון די עליטות, אדער איז די טענה אז דאס איז א מיספיר פון די עליטות א מיספיר פון די עליטות?

פארוואס איז נאַסאַ פאַקינג ISS פוטידזש?

פארוואס איז נאַסאַ פאַקינג ISS פוטידזש?נו אויב די ערד איז פלאַך, עס וואָלט בייַ מינדסטער דערקלערן וואָס אַלע די שאַץ זענען גענומען + זענען גענומען נאָר צו געבן אונדז אַ גאָר פאַלש בילד פון דער ערד, צו מאַכן אונדז פילן ווי אַ נישטיק מינים, וואָס לעבן אין אַ ראַנדאַמלי באשאפן, ילוסיוו אַלוועלט. מודה, פאר דעם ענין, איך האב אפילו ערגעץ ליב די פלאט ערד טעאריע, אפילו אויב איך בין נישט קיין מאמין דערין (אבער לאז עס אויך נישט שטארק אפ, אלעס טאר מען באטראכטן אלא ווי צו לעכערלעך, אן אפענער מיינונג אין וועלכע אינפארמאציע איז פּראַסעסט / רעדאַגירט אויף אַן אַנבייאַסט שטייגער). לעסאָף, עס איז קליימד דאָ אַז די ערד איז פלאַך און רעפּראַזענץ די צענטער פון די אַלוועלט, אַז די קאַנווענשאַנאַל אַלוועלט מאָדעל איז בלויז געניצט צו מאַכן אונדז וויסן אַז מיר זענען נישטיק, אַז מיר זענען אַ ספּעק פון שטויב אין אַ דזשייגאַנטיק קאָסמאָס. די פלאַך ערד מאָדעל ינוואַלאַדייץ דעם געדאַנק און דערקלערט וואָס מיר זענען נישט אַ פּראָדוקט פון געלעגנהייַט, אָבער זענען פון געטלעך אָריגין, אַז די ערד איז דער צענטער פון זייַענדיק. נאַסאַ איז טשיטינגאויף די אנדערע האַנט, איך קענען אויך דערקלערן דעם אָן די פלאַך ערד מאָדעל (קיווערד: פּרימעוואַל - באוווסטזיין / גרונט - ווירקונג). נו, וועלכער ווערט אפגעהיט פון אונדז, איין זאַך איז זיכער, נאַסאַ + עסאַ איז מאַסיוולי נאַרן אונדז און פּריידענדז צו זיין ISS בילדער, פאַלש בילדער, רעדאַגירן זיי, ינסערץ CGI אַבדזשעקץ און אַזוי נאַרן אונדז. נאָך אַלע רעקאָרדירונגען, צוליב אַלע די אומצאָליקע סתּירות, קאָן מען נאָר נישט זאָגן, אַז דאָס איז נישט אמת, מע קאָן עס נאָר נישט לייקענען, נישט, ס'איז צו קלאָר ווי דער טאָג, אַז מען טוט מיר דאָ. און צום סוף, מאכט דאָס אויך ווידער קלאָר איין זאַך, נעמלעך אַז די אילוזיע וועלט וואָס איז געבויט אַרום אונדזער מיינונג איז באטייטיק גרעסער ווי מיר ימאַדזשאַנד. אין דעם זינען בלייבן געזונט, צופרידן און לעבן אַ לעבן אין האַרמאָניע.

לאָזן אַ קאַמענט

באָטל מאַכן ענטפער

    • nebojsa Jovanov קסנומקס. נאָוועמבער 8, 2019: 5

      איך קענען באַווייַזן אַז עס פליען נישט אין 400 קילאמעטער הייך עס פליעס אין וועגן 2000-3000 מעטער און קענען פּלוצלינג האַלטן און פאָרזעצן פליענדיק אַרויף צו אַז הייך און קער אַוועק די ליכט וואָס זאָל זיין זון אָפּשפּיגלונג פון זייַן פּאַנאַלז און ווי קענען איר טראָגן עס איינער מסביר מיר?? און דאס אלעס נאר ווייל איך האב עס אינגאנצן אנגעצונדן און עמיצער פון קאנטראל צענטער האט נישט געקענט זען מיט קאמערא ווייטער צו פליען מיט איז וואס איך האב געטראגן אויף יס טראַקער און געווארט ווען איבערפליינג מיין הויז. איך ווייס נישט וואס דאס איז אבער נישט וואס מען זאגט אונז. איך קען אַלץ באַווייזן

      ענטפער
    • באָדאָ יוסף אַרענהאָוועל קסנומקס. פעברואר 18, 2020: 0

      העלא...,
      איך בין גאָר מסכים מיט דיין סטייטמאַנץ. אויף דעם פונט (דער ערד איז אַ קויל אָדער אַ פלאַך ייבערפלאַך וואָס איז געמאכט פון בערג, טאָליז און ללבער פון וואַסער), איך וואָלט ווי צו לייגן אַז עס איז איצט קלאָר זאָגן אַז די ערד באשטימט קען נישט זיין אַ קויל. אָבער, דאָס מיינט נישט אַז די ערד דאַרף זיין פלאַך אָדער אַז עס איז קיין פּלאַץ אַרויס פון דער ערד ס אָרביט. דער האַרט ערדישער קערפער קען אויך זיין אַ האַלב-קייַלעכיק קערפער, ווי אויך די פּרעסומעד קופּאָל איבער אים, אַזוי אַז די גאנצע וווין ערד, באטראכט פון דער פּערספּעקטיוו פון פּלאַץ אַרויס פון אונדזער אָרביט, גיט זיך ווי אַ קויל אין איר גאַנץ. עס וואָלט אויך זיין קאַנסיוואַבאַל אַז אנדערע כאַבאַץ עקסיסטירן אין דעם פּלאַץ וואָס זענען פיזיאַלאַדזשיקאַללי ענלעך אין סטרוקטור. עקסטראַטערעסטריאַל לעבן קען אויך עקסיסטירן און האָבן די טעכנאָלאָגיע צו באַפאַלן אונדזער וווין. אנדערע אָפּציעס זענען נישט דאַווקע מיוטשואַלי ויסשליסיק. צום באַדויערן, דער טערמין פלאַך ערד איז געניצט זייער אָפט צו כויזעק דעם טעמע. אויך דאָ קען מען זיך פרעגן פאַרוואָס מען זאָל אויסלאַכטן די דאָזיקע טעמע. איך טראַכטן עס איז ניט בלויז אַ זייער יקסייטינג, אָבער אויך אַ זייער וויכטיק טעמע פֿאַר דערגייונג דעם אמת און אַזוי לעסאָף וויכטיק פֿאַר שלום און וווילטאָג פֿאַר אַלעמען אין האַרמאָניע מיט נאַטור. VG Bodo Josef Arenhövel

      ענטפער
      • בעגאָ קסנומקס. מערץ 8, 2022: 23

        אבער עס קען אויך זיין אַז די ערד איז קייַלעכיק, אָבער איז פיל, פיל גרעסער ווי און לייד צו. פֿאַר בייַשפּיל, אפֿשר עטלעכע טויזנט קילאָמעטערס הינטער אַנטאַרקטיקאַ, אן אנדער "ערד" קען זיין אויף אַ ריז פּילקע וואָס קען האט א ראדיוס פון מיליאנען קילאָמעטער און איינס מיט דער רעגירונג דארט "איך מיין" אונטער סכנה גארנישט צו אפמאכן אנדערש וועט מען אונז אלע אויסמעשן ווייל זיי מעגליך. האָבן העכער טעכנאָלאָגיע. אבער מען קען נישט אויסשליסן אז באקאנטע שטערן וואס זענען טויט זאלן זיך נאר מאכן אז זיי זענען טויט כדי מען צו שיקן אהין מיט א געהיימע טראנספארטער און ווילן דארטן שטארבן ווייל זיי קענען מער נישט אויסהאלטן דעם דרוק. דאָך עס קאָס 😉 און מיכאל זשעקסאן האט געלט. עס קען זיין אַלץ. ס'מוז זיין א סיבה פארוואס מען ליגט אונז, אפשר אויב דו זאגסט דעם אמת וואלט געווען א פאניק. כ'האב שוין באהאנדלט מיט דער טעמע אזוי לאנג ווי איך געדענק.

        ענטפער
    בעגאָ קסנומקס. מערץ 8, 2022: 23

    אבער עס קען אויך זיין אַז די ערד איז קייַלעכיק, אָבער איז פיל, פיל גרעסער ווי און לייד צו. פֿאַר בייַשפּיל, אפֿשר עטלעכע טויזנט קילאָמעטערס הינטער אַנטאַרקטיקאַ, אן אנדער "ערד" קען זיין אויף אַ ריז פּילקע וואָס קען האט א ראדיוס פון מיליאנען קילאָמעטער און איינס מיט דער רעגירונג דארט "איך מיין" אונטער סכנה גארנישט צו אפמאכן אנדערש וועט מען אונז אלע אויסמעשן ווייל זיי מעגליך. האָבן העכער טעכנאָלאָגיע. אבער מען קען נישט אויסשליסן אז באקאנטע שטערן וואס זענען טויט זאלן זיך נאר מאכן אז זיי זענען טויט כדי מען צו שיקן אהין מיט א געהיימע טראנספארטער און ווילן דארטן שטארבן ווייל זיי קענען מער נישט אויסהאלטן דעם דרוק. דאָך עס קאָס 😉 און מיכאל זשעקסאן האט געלט. עס קען זיין אַלץ. ס'מוז זיין א סיבה פארוואס מען ליגט אונז, אפשר אויב דו זאגסט דעם אמת וואלט געווען א פאניק. כ'האב שוין באהאנדלט מיט דער טעמע אזוי לאנג ווי איך געדענק.

    ענטפער
    • nebojsa Jovanov קסנומקס. נאָוועמבער 8, 2019: 5

      איך קענען באַווייַזן אַז עס פליען נישט אין 400 קילאמעטער הייך עס פליעס אין וועגן 2000-3000 מעטער און קענען פּלוצלינג האַלטן און פאָרזעצן פליענדיק אַרויף צו אַז הייך און קער אַוועק די ליכט וואָס זאָל זיין זון אָפּשפּיגלונג פון זייַן פּאַנאַלז און ווי קענען איר טראָגן עס איינער מסביר מיר?? און דאס אלעס נאר ווייל איך האב עס אינגאנצן אנגעצונדן און עמיצער פון קאנטראל צענטער האט נישט געקענט זען מיט קאמערא ווייטער צו פליען מיט איז וואס איך האב געטראגן אויף יס טראַקער און געווארט ווען איבערפליינג מיין הויז. איך ווייס נישט וואס דאס איז אבער נישט וואס מען זאגט אונז. איך קען אַלץ באַווייזן

      ענטפער
    • באָדאָ יוסף אַרענהאָוועל קסנומקס. פעברואר 18, 2020: 0

      העלא...,
      איך בין גאָר מסכים מיט דיין סטייטמאַנץ. אויף דעם פונט (דער ערד איז אַ קויל אָדער אַ פלאַך ייבערפלאַך וואָס איז געמאכט פון בערג, טאָליז און ללבער פון וואַסער), איך וואָלט ווי צו לייגן אַז עס איז איצט קלאָר זאָגן אַז די ערד באשטימט קען נישט זיין אַ קויל. אָבער, דאָס מיינט נישט אַז די ערד דאַרף זיין פלאַך אָדער אַז עס איז קיין פּלאַץ אַרויס פון דער ערד ס אָרביט. דער האַרט ערדישער קערפער קען אויך זיין אַ האַלב-קייַלעכיק קערפער, ווי אויך די פּרעסומעד קופּאָל איבער אים, אַזוי אַז די גאנצע וווין ערד, באטראכט פון דער פּערספּעקטיוו פון פּלאַץ אַרויס פון אונדזער אָרביט, גיט זיך ווי אַ קויל אין איר גאַנץ. עס וואָלט אויך זיין קאַנסיוואַבאַל אַז אנדערע כאַבאַץ עקסיסטירן אין דעם פּלאַץ וואָס זענען פיזיאַלאַדזשיקאַללי ענלעך אין סטרוקטור. עקסטראַטערעסטריאַל לעבן קען אויך עקסיסטירן און האָבן די טעכנאָלאָגיע צו באַפאַלן אונדזער וווין. אנדערע אָפּציעס זענען נישט דאַווקע מיוטשואַלי ויסשליסיק. צום באַדויערן, דער טערמין פלאַך ערד איז געניצט זייער אָפט צו כויזעק דעם טעמע. אויך דאָ קען מען זיך פרעגן פאַרוואָס מען זאָל אויסלאַכטן די דאָזיקע טעמע. איך טראַכטן עס איז ניט בלויז אַ זייער יקסייטינג, אָבער אויך אַ זייער וויכטיק טעמע פֿאַר דערגייונג דעם אמת און אַזוי לעסאָף וויכטיק פֿאַר שלום און וווילטאָג פֿאַר אַלעמען אין האַרמאָניע מיט נאַטור. VG Bodo Josef Arenhövel

      ענטפער
      • בעגאָ קסנומקס. מערץ 8, 2022: 23

        אבער עס קען אויך זיין אַז די ערד איז קייַלעכיק, אָבער איז פיל, פיל גרעסער ווי און לייד צו. פֿאַר בייַשפּיל, אפֿשר עטלעכע טויזנט קילאָמעטערס הינטער אַנטאַרקטיקאַ, אן אנדער "ערד" קען זיין אויף אַ ריז פּילקע וואָס קען האט א ראדיוס פון מיליאנען קילאָמעטער און איינס מיט דער רעגירונג דארט "איך מיין" אונטער סכנה גארנישט צו אפמאכן אנדערש וועט מען אונז אלע אויסמעשן ווייל זיי מעגליך. האָבן העכער טעכנאָלאָגיע. אבער מען קען נישט אויסשליסן אז באקאנטע שטערן וואס זענען טויט זאלן זיך נאר מאכן אז זיי זענען טויט כדי מען צו שיקן אהין מיט א געהיימע טראנספארטער און ווילן דארטן שטארבן ווייל זיי קענען מער נישט אויסהאלטן דעם דרוק. דאָך עס קאָס 😉 און מיכאל זשעקסאן האט געלט. עס קען זיין אַלץ. ס'מוז זיין א סיבה פארוואס מען ליגט אונז, אפשר אויב דו זאגסט דעם אמת וואלט געווען א פאניק. כ'האב שוין באהאנדלט מיט דער טעמע אזוי לאנג ווי איך געדענק.

        ענטפער
    בעגאָ קסנומקס. מערץ 8, 2022: 23

    אבער עס קען אויך זיין אַז די ערד איז קייַלעכיק, אָבער איז פיל, פיל גרעסער ווי און לייד צו. פֿאַר בייַשפּיל, אפֿשר עטלעכע טויזנט קילאָמעטערס הינטער אַנטאַרקטיקאַ, אן אנדער "ערד" קען זיין אויף אַ ריז פּילקע וואָס קען האט א ראדיוס פון מיליאנען קילאָמעטער און איינס מיט דער רעגירונג דארט "איך מיין" אונטער סכנה גארנישט צו אפמאכן אנדערש וועט מען אונז אלע אויסמעשן ווייל זיי מעגליך. האָבן העכער טעכנאָלאָגיע. אבער מען קען נישט אויסשליסן אז באקאנטע שטערן וואס זענען טויט זאלן זיך נאר מאכן אז זיי זענען טויט כדי מען צו שיקן אהין מיט א געהיימע טראנספארטער און ווילן דארטן שטארבן ווייל זיי קענען מער נישט אויסהאלטן דעם דרוק. דאָך עס קאָס 😉 און מיכאל זשעקסאן האט געלט. עס קען זיין אַלץ. ס'מוז זיין א סיבה פארוואס מען ליגט אונז, אפשר אויב דו זאגסט דעם אמת וואלט געווען א פאניק. כ'האב שוין באהאנדלט מיט דער טעמע אזוי לאנג ווי איך געדענק.

    ענטפער
      • nebojsa Jovanov קסנומקס. נאָוועמבער 8, 2019: 5

        איך קענען באַווייַזן אַז עס פליען נישט אין 400 קילאמעטער הייך עס פליעס אין וועגן 2000-3000 מעטער און קענען פּלוצלינג האַלטן און פאָרזעצן פליענדיק אַרויף צו אַז הייך און קער אַוועק די ליכט וואָס זאָל זיין זון אָפּשפּיגלונג פון זייַן פּאַנאַלז און ווי קענען איר טראָגן עס איינער מסביר מיר?? און דאס אלעס נאר ווייל איך האב עס אינגאנצן אנגעצונדן און עמיצער פון קאנטראל צענטער האט נישט געקענט זען מיט קאמערא ווייטער צו פליען מיט איז וואס איך האב געטראגן אויף יס טראַקער און געווארט ווען איבערפליינג מיין הויז. איך ווייס נישט וואס דאס איז אבער נישט וואס מען זאגט אונז. איך קען אַלץ באַווייזן

        ענטפער
      • באָדאָ יוסף אַרענהאָוועל קסנומקס. פעברואר 18, 2020: 0

        העלא...,
        איך בין גאָר מסכים מיט דיין סטייטמאַנץ. אויף דעם פונט (דער ערד איז אַ קויל אָדער אַ פלאַך ייבערפלאַך וואָס איז געמאכט פון בערג, טאָליז און ללבער פון וואַסער), איך וואָלט ווי צו לייגן אַז עס איז איצט קלאָר זאָגן אַז די ערד באשטימט קען נישט זיין אַ קויל. אָבער, דאָס מיינט נישט אַז די ערד דאַרף זיין פלאַך אָדער אַז עס איז קיין פּלאַץ אַרויס פון דער ערד ס אָרביט. דער האַרט ערדישער קערפער קען אויך זיין אַ האַלב-קייַלעכיק קערפער, ווי אויך די פּרעסומעד קופּאָל איבער אים, אַזוי אַז די גאנצע וווין ערד, באטראכט פון דער פּערספּעקטיוו פון פּלאַץ אַרויס פון אונדזער אָרביט, גיט זיך ווי אַ קויל אין איר גאַנץ. עס וואָלט אויך זיין קאַנסיוואַבאַל אַז אנדערע כאַבאַץ עקסיסטירן אין דעם פּלאַץ וואָס זענען פיזיאַלאַדזשיקאַללי ענלעך אין סטרוקטור. עקסטראַטערעסטריאַל לעבן קען אויך עקסיסטירן און האָבן די טעכנאָלאָגיע צו באַפאַלן אונדזער וווין. אנדערע אָפּציעס זענען נישט דאַווקע מיוטשואַלי ויסשליסיק. צום באַדויערן, דער טערמין פלאַך ערד איז געניצט זייער אָפט צו כויזעק דעם טעמע. אויך דאָ קען מען זיך פרעגן פאַרוואָס מען זאָל אויסלאַכטן די דאָזיקע טעמע. איך טראַכטן עס איז ניט בלויז אַ זייער יקסייטינג, אָבער אויך אַ זייער וויכטיק טעמע פֿאַר דערגייונג דעם אמת און אַזוי לעסאָף וויכטיק פֿאַר שלום און וווילטאָג פֿאַר אַלעמען אין האַרמאָניע מיט נאַטור. VG Bodo Josef Arenhövel

        ענטפער
        • בעגאָ קסנומקס. מערץ 8, 2022: 23

          אבער עס קען אויך זיין אַז די ערד איז קייַלעכיק, אָבער איז פיל, פיל גרעסער ווי און לייד צו. פֿאַר בייַשפּיל, אפֿשר עטלעכע טויזנט קילאָמעטערס הינטער אַנטאַרקטיקאַ, אן אנדער "ערד" קען זיין אויף אַ ריז פּילקע וואָס קען האט א ראדיוס פון מיליאנען קילאָמעטער און איינס מיט דער רעגירונג דארט "איך מיין" אונטער סכנה גארנישט צו אפמאכן אנדערש וועט מען אונז אלע אויסמעשן ווייל זיי מעגליך. האָבן העכער טעכנאָלאָגיע. אבער מען קען נישט אויסשליסן אז באקאנטע שטערן וואס זענען טויט זאלן זיך נאר מאכן אז זיי זענען טויט כדי מען צו שיקן אהין מיט א געהיימע טראנספארטער און ווילן דארטן שטארבן ווייל זיי קענען מער נישט אויסהאלטן דעם דרוק. דאָך עס קאָס 😉 און מיכאל זשעקסאן האט געלט. עס קען זיין אַלץ. ס'מוז זיין א סיבה פארוואס מען ליגט אונז, אפשר אויב דו זאגסט דעם אמת וואלט געווען א פאניק. כ'האב שוין באהאנדלט מיט דער טעמע אזוי לאנג ווי איך געדענק.

          ענטפער
      בעגאָ קסנומקס. מערץ 8, 2022: 23

      אבער עס קען אויך זיין אַז די ערד איז קייַלעכיק, אָבער איז פיל, פיל גרעסער ווי און לייד צו. פֿאַר בייַשפּיל, אפֿשר עטלעכע טויזנט קילאָמעטערס הינטער אַנטאַרקטיקאַ, אן אנדער "ערד" קען זיין אויף אַ ריז פּילקע וואָס קען האט א ראדיוס פון מיליאנען קילאָמעטער און איינס מיט דער רעגירונג דארט "איך מיין" אונטער סכנה גארנישט צו אפמאכן אנדערש וועט מען אונז אלע אויסמעשן ווייל זיי מעגליך. האָבן העכער טעכנאָלאָגיע. אבער מען קען נישט אויסשליסן אז באקאנטע שטערן וואס זענען טויט זאלן זיך נאר מאכן אז זיי זענען טויט כדי מען צו שיקן אהין מיט א געהיימע טראנספארטער און ווילן דארטן שטארבן ווייל זיי קענען מער נישט אויסהאלטן דעם דרוק. דאָך עס קאָס 😉 און מיכאל זשעקסאן האט געלט. עס קען זיין אַלץ. ס'מוז זיין א סיבה פארוואס מען ליגט אונז, אפשר אויב דו זאגסט דעם אמת וואלט געווען א פאניק. כ'האב שוין באהאנדלט מיט דער טעמע אזוי לאנג ווי איך געדענק.

      ענטפער
וועגן

אַלע ריאַלאַטיז זענען עמבעדיד אין איין ס הייליק זיך. איר זענט דער מקור, דער וועג, דער אמת און די לעבן. אַלע איז איין און איינער איז אַלע - די העכסטן זיך-בילד!